главная       ликбез       форум       тюнинг       мотокаталог       кастом чоппер       статьи      закажи мотоцикл

Get Flash to see this player.

 
ВЕРНУТЬСЯ В МОТОКАТАЛОГ

 

YAMAHA GTS 1000A

 

КОФЕ НЕ РАСПЛЕСКАЮ

 

YAMAHA GTS 1000A, спорт-турист

 

Сергей ЕВПРЯКОВ,    фото Дмитрия ТЮРИНА

Год выпуска 1998 |  Пробег (к моменту проведения теста) 17 000 км  |  Двигатель 1003 смз  |  Макс. мощность 99 л.с. |  Макс. скорость 240 л.с. | Масса 251 кг  |  Ориентировочная цена $ 6500 

 

Владелец этого спорт-турера сетует: ему в нем не хватает "спортивности". А я говорю, что здесь ее хватает вполне.

 

Стреловидные прямые и плавные изгибы затяжных поворотов магистрали легко пролетит "аэробус" Yamaha GTS 1000ѕ Вот уже много лет существует и пополняется генерация мотоциклистов, яростно стремящихся постичь неизвестное за горизонтом, за очередным поворотом дороги. Эти искатели приключений и вдохновляют производителей разрабатывать все новые и новые модели комфортных туреров. Инженеры Yamaha в уже далеком 1992 году выпустили на рынок уникальную модель - GTS 1000. Она и сейчас способна конкурировать с такими колоссами спорт-туризма, как Honda SuperBlackbird или Kawasaki ZZR 1100.

"Аэробус" и вправду напоминает авиалайнер - из тех, что способны перелететь океан, опередив вращение Земли, и при этом в салоне первого класса не расплещется кофе в маленькой чашке пассажира. Почему сравниваю этот мотоцикл с этим самолетом? По нескольким основаниям. Вот хотя бы одна деталь комфорта: здесь, в моце, есть даже перчаточный ящик с замочком.

Отличительный признак этой машины от всех остальных мотоциклов - уникальная передняя подвеска с одним амортизатором. Вместо привычных телескопических перьев колесо висит консольно на могучем продольном рычаге, а поворотное усилие от руля к нему передается с помощью хитрой системы тяг и шарниров. Но это только внешние наблюдения. Глубже познать этот непростой мотоцикл можно только после того, как прокатишься на нем. И не будем откладывать это удовольствие в тот самый перчаточный ящик.

 

Включил зажигание - и снова возникают ассоциации: будто ты в кабине самолета. Приятная зеленоватая подсветка крупных приборов, объединенных в панорамную комбинацию, плавно переходящую в лобовое стекло. Панель очень информативная: на ней все стандартные приборы, включая указатель уровня топлива, крупные сигнальные лампочки. И даже одна необычная для времени, когда появился мотоцикл: ABS. Антиблокировочная система установлена на переднее колесо.

Еще до момента, когда тронулся, заметил, что у Yamaha достаточно тугой руль. Видимо, это обусловлено передачей вращательного момента от руля к колесу посредством рулевых тяг. Честное слово, сюда бы гидроусилитель... Но я мальчик не слабый, справлюсь.

Трогаюсь, разгоняюсь. Рядная "четверка" с пятью клапанами на цилиндр и электронным впрыском топлива так равномерно раскручивается, что впору к нему была бы автоматическая коробка иѕ "центральный подлокотник". "Провалов" и "подхватов" тяги не заметил вообще - сплошь неуемное стремление мотоцикла умчаться в пространство магистрали. А лобовое стеклышко можно было бы установить и побольше - негоже на таком аппарате сворачиваться улиткой. Особенно если все другие элементы системы ветрозащиты на очень высоком уровне: здесь и приливы в боковом пластике, за которыми удобно помещаются мои коленки, и в руки почти не дуетѕ Ах, вот в чем дело: короткое стекло владелец установил сам. Пытался добавить "спортивной составляющей"?

 

Говорю же, этому мотоциклу она во вред. Не надо пытаться укладывать "литр туриста" в поворот до коленочки - Yamaha будет этому отчаянно сопротивляться. И дело даже не в том, что здесь низкий центр тяжести, а посадка водителя практически с вертикально расположенной спиной. Дело в конструкции передней подвески. Когда уходишь налево, не получается повернуть руль внутрь поворота больше, чем позволит скорость: "аэробус" все время старается спрямить траекторию движения. Это тебе не спортбайк, который всегда можно в повороте "доложить". На GTS при подъезде к виражу приходится рассчитать скорость движения и прикинуть радиус поворота, после сделать один-единственный заход - и никаких коррекционных движений внутри его. Это объясняется тем, что на мотоцикле с классической системой передней вилки перемещение колеса рулем происходит как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскостях. Консольная же конструкция, такая, как здесь, позволяет перемещать переднее колесо только в горизонтальной плоскости, а это ограничение требует предельно точного выбора угла наклона в повороте. На выходе же можно и газку добавить - колесо в юз не сорвется. Я пробовал, поверьте...

 

Поворот поворотом, но любую технику всегда следует оценивать по тому, как она себя ведет в своей родной стихии. И даже несколько десятков километров по пригородному шоссе не дадут тех ощущений, какие возникнут после тысячи километров от родного дома - когда начинаешь остро ощущать не нехватку мощности или четкость тормозов, а плавность хода и то, насколько мягко "проглатываются" кочки и ямы новой для тебя дороги. Тогда и осознаешь истинную ценность Yamaha GTS 1000. Так как передний амортизатор непосредственно не связан с рукоятками руля, никакие удары по колесу и стыки полотна дороги не бьют по рукам. А если им и достается, то необходимо подрегулировать жесткость моноамортизатора. В отличие от серьезных спортбайков, на нашем испытуемом это можно сделать и без отвертки. На верхней части амортизатора есть регулировочная "крутилка". Вобблинг, как понятие, в отношении GTS в принципе отсутствует, чему способствует кинематика рулевых тяг. Но они же мешают маневрировать в городских пробках.

 


ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА


Общие данные

 

Модель

 

Yamaha GTS 1000

Модельный год

 

1997

Сухая масса, кг

 

251

Габариты, мм

 

2360х760х1020

База, мм

 

1480

Высота по седлу, мм

 

790

Дорожный просвет, мм

 

120

Макс. скорость, км/ч

 

240

Объем топливного бака, л

 

19


Двигатель

 

Тип

 

4-цилиндровый, 4-тактный, рядный

Рабочий объем, смз

 

1003

Макс. мощность, л.с. при об/мин (с наддувом)

 

99/9000

Макс. крутящий момент, Н.м при об/мин (с наддувом)

 

102/6500

Система питания

 

впрыск топлива

Система охлаждения

 

жидкостная

Система запуска

 

электростартер


Трансмиссия

 

Сцепление

 

многодисковое, в масляной ванне

Коробка передач

 

5-ступенчатая

Главная передача

 

цепью


Ходовая часть

 

Рама

 

пространственная, из алюминиевого сплава

Передняя подвеска

 

рычажная, с регулируемым моноамортизатором

Задняя подвеска

 

маятниковая, с моноамортизатором и прогрессивной характеристикой

Тормозная система

 

раздельная, гидравлическая

Передний тормоз

 

1-дисковый, Ø 300 мм, 6-поршневая скоба

Задний тормоз

 

1-дисковый, 2-поршневая скоба

Передняя шина

 

120/70-17

Задняя шина

 

180/55-17

 

Yamaha GTS1000

 

текст из Моторевю №9, 2006 г.: Дмитрий Сафонов

 

Yamaha GTS1000: 1993–1998 г. в. $ 4900–8000 

Иначе как фурором нельзя описать впечатление, произведённое мотоциклом при появлении. Однако… «Размах на рубль, да удар на копейку», как гласит старая русская пословица… В целом очень удачный мотоцикл оказался не очень популярен. Цена тому причиной не в последнюю очередь.

Двигатель
Очень удачно дефорсированный мотор от FZR 1000. Ему не просто верха «обрезали», как часто грешат конструкторы фирмы, а вполне корректно сдвинули характеристику вниз и сгладили её. В итоге мотор приобрёл характеристики чуть ли не электродвигателя – с очень хорошей тягой с самых низов, но и при очень неплохой мощности. На надёжность этот мотор никогда не жаловался, а после дефорсирования тем более.

 

Трансмиссия
На удивление чётко работает КПП. Однако сцепление слабовато – можно и прижечь довольно легко.

 

Рама и обвес
Рама для того времени была совершенно уникальна. Потенциал в ней таков, что она и по сегодняшним меркам на очень достойном уровне. Развитый обтекатель обеспечивает очень неплохую ветрозащиту, позволяя поддерживать высокую крейсерскую скорость. Стоит отметить развитую информативную и хорошо читаемую приборку и необычно далеко вперёд вынесенные зеркала.

 

Подвески
Вот это самая большая изюминка мотоцикла, обеспечившая такой ажиотаж вокруг модели. Задняя подвеска самая обычная – классический маятник с моноамортизатором. Всё добротно, но ничего особенного. А вот передняя… В конструкции подвески разделены функции подрессоривания и руления. Подвеска представляет собой консольный маятник с моноамортизатором. С одной стороны, это дало отличнейшие характеристики жёсткости, отсутствие клевка при торможении, богатство настроек амортизатора. С другой – неодинаковый характер поведения в левых и правых поворотах, дикая дороговизна конструкции и нетерпимость к ДТП с ударами в передок – гнётся не только сам рычаг, но и уродуется рама. Зачастую насмерть.

 

Тормоза
На мотоцикле с АБС они просто отличные. Но расположение диска внутри обода провоцирует тормоза к перегревам при частых торможениях.

 

Комфорт
Великолепный сбалансированный «турист» с неплохим энергетическим потенциалом и совершенно неуместный в городе. Общий характер таков, что мотоцикл держит траекторию как приклеенный, но быстро его положить на нужный курс не так-то просто. В целом мотоцикл для расслабленного, но скоростного дальнобоя.

 

Модификации
Существенно не модифицировался. Существовала версия с АБС.

 

Параметры

 

Двигатель

1003 см3, 4-тактный, 4-цилиндровый, рядный, DOHC, 5 клапанов, жидкостное охлаждение

 

 

Максимальная мощность

98 л.с. при 9000 об/мин

 

 

Максимальный крутящий момент

105 Нм при 6500 об/мин

 

 

Длина

2165 мм

 

 

База

1495 мм

 

 

Сухая масса

246 кг

 

 

Передняя шина

130/60–17

 

 

Задняя шина

170/60–17

 

 

 

 

Электричка класса люкс

 

Yamaha gts1000: 1002 cm3, 100 л.с., 240 км/ч, снаряженная масса 275 кг.

 

Появление в 1992 году этого футуристичного мотоцикла произвело фурор. Еще бы! Конструкция шасси выглядела настолько революционно, что впору было говорить о перевороте в технологиях. В серийном байке ожили идеи смелого концепта Morpho, потрясшего посетителей Токийского моторшоу 1991 года. Главная из них — оригинальная рама из алюминиевого сплава, напоминающая своими формами греческую литеру «омега» и охватывающая дефорсированный двигатель от FZR1000 с трех сторон. Другая изюминка — механизм передней подвески с раздельными функциями управления и подрессоривания. Увы, новинке не суждено было царствовать. Сложность конструкции и высокая цена (пару лет назад в столичных салонах модель продавалась за $16700!) отпугивали потенциальных владельцев. В конце 1999 года GTS сняли с производства, но в Россию он продолжает поступать в качестве «секонд-хэнда». Модель десятилетней давности выглядит актуально и сегодня: тормоза с ABS, нейтрализатор в выпускной системе, распределенный впрыск топлива… Приглянется ли аппарат современным райдерам?

Виталий Карпов,
независимый эксперт
Рост 175 см, водительский стаж -- 18 лет, ездит на Suzuki GSX-R600

Когда несколько лет назад впервые увидел GTS, его внешность «вставила». Сейчас он для меня — что-то из категории ретро-мото, иллюстрация в книге из букинистического магазина. Тем не менее, ее содержание и по сей день интересно. Аппарат почти десятилетней давности, но за рулем не чувствуется его возраст. Когда у меня был Yamaha FZR 1993 года выпуска, я всем телом ощущал его техническую древность. На GTS такого нет и в помине. Закрыв глаза на внешность, можно сказать, что модель не уступает по своей конструкции самым последним наработкам в деле мототехнологий.

Уже через сотню метров в седле понимаешь, что это «турист» чистой воды — без приписки «спорт» даже самыми маленькими буквами. Характеристика мотора очень ровная во всем диапазоне оборотов: уверенное движение начинается уже с 1000 об/мин и крейсерской скорости можно достичь, переключившись сразу на высшую 5-ю передачу. На контрасте с моим спортбайком чувствуется тотальный комфорт и мягкость машины, как по подвеске, так и по мотору. Едешь без напряжения и опаски. GTS настолько четко придерживается прямолинейного движения, что для изменения этого состояния приходится прикладывать усилия. В первый момент кажется, что усилия эти должны быть немалыми, а на деле оказывается — минимальными. Аппарату надо лишь наметить траекторию, дальше он идет по ней самостоятельно. Машина не любит резких движений рулем или телом — сразу начинает сопротивляться, стремясь к первоначальному состоянию. Поэтому о спортбайковской школе пилотирования можно сразу забыть. Крейсерская скорость по трассе 150–170 км/ч. Не особо докучает ветродуй, да и контроль над обстановкой полный. Однако, при всех ярких туристических наклонностях GTS, далеко на таком не очень-то и поедешь. Мне бы стало откровенно скучно от умиротворяющего комфорта и стабильности. Да и тормоза не по душе — излишне мягкие, с большими ходами рычагов. Зато нет клевка при торможении. Да и подвески — класс. Кочек и ямок в асфальте, на которых спортбайк откровенно «ставит», здесь совсем не замечаешь.

В городе на GTS не сладко. В силу его инертности в управлении слалом между машинами затруднен, а ехать с черепашью скоростью кубатура не позволяет. Ориентации в дорожном пространстве мешают неудобные зеркала. Да и рулевые переключатели расположены неудобно. Еще огорчило отсутствие всякой информативности приборной панели: читаемость индикаторов просто никакая, градуировка спидометра и тахометра слишком мелкие. Зато радует хороший обзор, обусловленный высокой посадкой.
Какой вердикт? Аппарат, безусловно, экзотический, вполне управляемый и степенный. Но без «изюминки» — такой мне быстро наскучит.

Алексей Карклинский,
эксперт Моторевю
Рост -- 179 см, водительский стаж 22 года
22 года, ездит на Honda VFR800

Абсолютно прогнозируемый аппарат — получил от него все, что ожидал. GTS1000 — конструктивный «турист» во всех проявлениях: плавный, покладистый и комфортный. Названный в народе «электричкой», он полностью оправдывает это прозвище, полностью повинуясь желаниям водителя. Аппарат едет практически сам, не требуя от пилота каких-либо усилий, тем самым подчеркивая свой высокий класс. Чувствуешь, будто съехал с проезжей части на трамвайную рельсу: GTS «стоит» на прямой совершенно невероятным образом. Чуть задумчивей, чем одноклассники, ложится в крутой поворот, зато отлично ведет себя в пологих виражах, не требуя предельной концентрации внимания. Отлично едет по кочкам, полностью изолируя от них водителя, — для наших условий это особенно важно. Несмотря на возраст, подвески у мотоцикла просто чумовые. Характеристика двигателя очень грамотно сдвинута в зону средних оборотов. В результате исчезла бестолковая «физировская» крученость, зато тяга приобрела «паровозные» черты: разгоняется байк с самых низких оборотов. Порадовала и КПП. В отличие от многих Yamaha, «коробки» которых страдают ложными «нейтралями», здесь все по инструкции, ступени отщелкиваются как затвор револьвера. Вибраций практически нет, лишь при скорости 160 км/ч появляется легкий намек на них, да и тот на грани ощущения. Тормоза очень приятные, замедляют машину великолепно. При блокировке колеса четко включается ABS и давление в системе падает — на рукоятке чувствуешь предупреждающие вибрации. А то, что шланги дуются, затрудняя дозировку усилия, да и ходы рычагов большие, ничего не поделаешь: разработка 10-летней давности.

Городская езда откровенно расстроила. Динамика перекладки мотоцикла затянута, для того, чтобы изменить свое положение в потоке, нужно приложить заметные усилия. Это не располагает к активной езде. Неоднократно ловил себя на мысли, что хочется просто ехать по прямой, ну иногда пролезть в щелку. Петлять, увы, нет никакого желания. Конечно, можно «ломануться» и всех «сделать», но машина ни разу не подстрекает к этому. Медлительность у нее в характере. Поразили зеркала. Они расположены не стандартно — сильнее, чем обычно удалены от водителя. Это позволяет не косить глазами, облегчая наблюдение за дорогой.

Мотоцикл очень добротный и надежный, но сразу расслабляет пилота. На мой взгляд, это отрицательно сказывается на безопасности. Поэтому GTS себе никогда бы не купил, даже если бы собрался в кругосветное путешествие. Но прекрасно понимаю тех райдеров, которые ездят на этой Yamaha и не нарадуются. Да и уникальность байка подкупает — он не такой, как все.

Иван Борисенко,
редактор «Моторевю»
Рост -- 179 см, водительский стаж -- 8 лет, ездит на Yamaha WR426

Аппарат приглянулся своим видом и поведением на трассе. Он оказался таким, каким по моим представлениям должен быть чистокровный «турист»: предсказуемый в управлении, комфортный и при этом мощный. Его «лошадок» мне вполне хватило. «Делать» на нем «заряженные» спорткары — запросто. Все происходит чинно и благородно, без спортбайковских рывков и чопперного тугодумия. Резкие ускорения? Зачем, такую махину и так пропустят. Не раз замечал повышенный интерес к мотоциклу — из-за уникальной подвески переднего колеса. Зеваки не раз спрашивали: «Что это? Последняя разработка японцев?» Значит, внешность GTS и по сей день современна.

Мотоцикл понравился по всем параметрам. Устойчив на любой скорости, даже при боковом ветре. Неровности не замечает: трамвайные линии, на которых иной байк крестит, этот «съел» и не поперхнулся. Показалось, что рычажная передняя подвеска по-разному рулит в поворотах. Вправо идет как обычно, а влево — как-то иначе, с едва ощутимым подломом. Особенно это заметно на малой скорости.

Впрочем, не без ложки дегтя: приборная панель не читается совершенно. Расположение зеркал ужасно, в городе с ними мучение. Удивил подбор передаточных чисел КПП. На высшей, пятой передаче тахометр показывает 5000 об/мин, скорость всего 135 км/ч, а по «телу» машины пробегает вибрация. Разгоняешься дальше — вибрации больше. Конечно, мотор у GTS спортбайковский — крученый, но мне кажется, что для дальнобойного судна обороты на овердрайве могут быть и поменьше.
«Турист» оставил самые приятные впечатления. Как ни странно, хорош для начинающего: ошибки на начальной стадии обучения Yamaha GTS1000 просто не заметит.

Леонид Юшкин,
эксперт «Моторевю»
Рост -- 189 см, водительский стаж 20 лет
20 лет, ездит на Suzuki DR-Z400R

Кто вкусил прелести современных «туристов», вряд ли взглянут в сторону GTS1000. Разве что восхитятся разок его передней подвеской. Тем не менее, первые часы за рулем GTS1000 приятно меня удивили. Оказалось, что аппарат обладает шикарной ветро- и грязезащитой: мелкий дождь совсем не подпортил мне гардероб. При нормальных погодных условиях можно запросто держать скорость 170 км/ч и при этом не ложиться на бак. На кисти рук приходится достаточно веса, а чтобы сесть удобней, приходится сползать вперед. Отметил отличные тормозные качества на мокрой дороге — вот где прелесть АБС!

Кстати, если бы не знал заранее о консольной передней подвеске, решил бы, что там обычный перевернутый «телескоп». Ничего принципиально нового в управлении не заметил. Ходовая часть жесткая, дефекты дорожного покрытия байк не замечает. Виражи проходит четко и предсказуемо, но их радиус куда больше, чем у современных «туристов». Тому виной — длинная база (1495 мм). Впрочем, именно благодаря ей можно уверенно «валить» под 200 км/ч и даже передвигаться по грунтовым покрытиям. Аппарат идет как по рельсам.
Огорчила вялая динамика машины. Парадокс в том, что мотор с легкостью отзывается на «газ», как бы демонстрируя свою спортбайковскую родословную, крутится до 10000 об/мин, но разгон не столь резв, как хотелось бы. Допускаю, что комфорт за рулем несколько скрадывает ощущения от ускорения. В городе проявился существенный недочет: отвратительные зеркала, в них видно лишь собственные плечи.

Себе бы GTS1000 не приобрел. Но считаю, что солидным людям, ценящим сочетание комфорта и управляемости, этот аппарат придется по душе.

Андрей Трифонов,
обозреватель «Моторевю»
Рост 191 см, водительский стаж -- 8 лет, ездит на Suzuki GSF1200S Bandit

Три года назад я впервые прокатился на Yamaha GTS — по городу. Был потрясен его неповоротливостью и массивностью. Не повторяя ошибок, рванул за город.
Мне кажется, что японцам удалось попасть в точку с формами переднего обтекателя — за исключением ряда мелких деталей, машина и сейчас смотрится вполне современно. Информативность приборной панели — на уровне, но ее не сравнить с яркими индикаторами, подсветками и бортовыми компьютерами современных «туристов». За рулем удобно, просторно и, главное, высоко. Дефорсированный двигатель, безусловно, хиловат для серьезной массы GTS. Но динамики, поверьте, хватает. Конечно, подрывных ускорений и подхватов незаметно, но для чистокровного «туриста» они и не нужны. Уверенно трогаешься, «втыкаешь» высшую передачу и наслаждаешься точнейшей управляемостью и возможностью четко следовать по курсу. КПП работает четко, эластичность мотора великолепная. Ветрозащита такова, что при моем росте для полного комфорта приходится чуть наклонять вперед голову. Встречный поток начинает докучать с отметки 150 км/ч, после 180 км/ч уже лежишь на баке, а «максималку» в 235 км/ч по спидометру достигаешь с видимым усилием. Что примечательно, величина скорости не отражается на устойчивости машины. GTS «летит» как снаряд, а пассажир только прибавляет стабильности курсу. Повороты удаются Yamaha хуже, но подвески позволяют класть машину на приличный угол. При торможениях никаких подламываний передка не наблюдал, сама же тормозная система выше всяких похвал. Разве что передний тормоз излишне мягок.

В целом мотоцикл мне понравился. С радостью поставил бы его в гараж, но только под номером два — на случай, когда душа востребует спокойствия.

Александр Дмитриев,
главный редактор «Моторевю»
Рост -- 183 см, водительский стаж -- 14 лет,
ездит на Suzuki DR-Z400R, Yamaha FZR1000

Пересаживались хоть раз с простой легковушки на Mercedes? Пробуя GTS после любого другого байка, испытываешь подобное чувство. Да, мотоцикл тяжелый, неповоротливый и выглядит как музейный экспонат. Но комфорт, какой дает оригинальная передняя подвеска, не сравнить ни с чем. Кажется, будто плывешь над разбитой дорогой. При этом руль на неровности никак не реагирует.

Аппарат противоречив: при стремительной внешности абсолютно не подходит для уличных гонок. Сегодняшнее впечатление сложилось от одной-единственной поездки по городу в час «пик». Еду в потоке, скорость — 110 км/ч, слышу справа рев глушителя. Меня обошла Subaru Impreza WRX. Мотоцикл не подстегивал желания погоняться, но пилот авто покусился на святое: обогнал байк в плотном потоке! Я его, конечно, настиг, но, поверьте, это было не просто. Дальше — больше. В вялотекущей «пробке» меня обогнал скутер! Ну что за дела? Увы, город и GTS совмещаются плохо.
Так чем же этот байк способен «подсадить»? Великолепными дорожно-туристическими качествами. Прохватить за вечер километров 300 с подружкой, «слетать» по-быстрому в другой город… За рулем GTS километры в кайф. Мотор от FZR1000 дефорсирован, но легко допускает движение со скоростью 220 км/ч. Вот и сейчас. Еду по симферопольской трассе и упиваюсь быстротой перемещения. Десятки километров не опускал стрелку ниже 180 км/ч — что может быть приятнее? Редко какой аппарат позволит двигаться так быстро продолжительное время.

Купил бы такой себе? Пожалуй. Тестируя десятки мотоциклов за сезон, часто хочется отдохнуть за рулем. Yamaha GTS1000 позволяет это сделать.

Из Моторевю №1, 2002 г.

 

Yamaha GTS 1000 ABS 1995

 

Make Model

Yamaha GTS 1000 ABS

Year

1995

Engine

Liquid cooled, four stroke, transverse four cylinder, DOHC, 5 valves per cylinder.

Capacity

1002
Bore x Stroke 75.5 X 56 mm
Compression Ratio 10.8: 1

Induction

Electronic fuel infection.

Ignition  /  Starting

Digital  /  electric

Max Power

102 hp 74.4 kW @ 9000 rpm

Max Torque

106 Nm @ 6500 rpm

Transmission  /  Drive

5 speed   /  chain

Front Suspension

Single sided swingarm variable preload, compression and rebound damping, 116mm wheel travel

Rear Suspension

Monocross variable preload, compression and rebound damping, 130mm wheel travel

Front Brakes

Single 330mm disc 6 piston calipers ABS

Rear Brakes

Single 282mm disc 2 piston ABS

Front Tyre

130/60 ZR17

Rear Tyre

170/60 ZR17

Dry-Weight

251 kg

Fuel Capacity

20 Litres

Consumption  average

15.5 km/lit

Braking 60 - 0 / 100 - 0

13.9 m / 39.6 m

Standing ¼ Mile  

11.8 sec / 185.6 km/h

Top Speed

227.8 km/h
Reviews bma-magazin.de
Manual

us.share.geocities.com  /  GTS Microfiche  /  GTS Accessories

ST 1100 vs GTS 1000

I thought I'd heard it all. "Please tell me it's not 6am," (Cambs): "YEEUURRRGGHH!" (Assen) and "Hey man, you want Charlie? You want girls?" (Amsterdam). But it took an old man on the grim outskirts of Leeds to grab the last word.

"Ow many that then do t' gallon?" "About 40."

"Thhuut," the man smirked. "My old Norton 650... it'd do 70 - easy... I went all over on that... bought it just after the war... took missus in sidecar..."

Two days later, I got away...

Like all of them, he'd missed the point. The new Yamaha GTS1000A and Honda ST1100ABS/TCS Pan European are the current twin peaks of motorcycle mile-eating. No other machines pursue the mantle of Ultimate Sports Tourer so thoroughly. No other bikes strive so hard to be King Machine.

Seventy miles to the gallon my old man might have had. But he never had 145mph and 600 miles before dinner. He never had hub-centre steering and six-pot brakes. And he never had enough ABS, TCS, Efi, Cats and LCDs to have you reaching for the dictionary. In short, he never had £20,000 of the, finest, most technologically-advanced long-distance motorcycles ever conceived.

With the arrival of the flagship GTS, Yamaha is, in broad terms, emulating what Honda tried first with the Pan European back in '89. Each is some kind of ultimate; a ground-breaking, 'all-their-high-tech-apples-in-one-basket', true superbike. And each has the price tag, .£9000-plus, to match.

When launched, the ST 1100 was revolutionary: the first Honda designed and developed in Europe (by Honda Germany) for Europe; an all-new, purpose-built engine and chassis and an all-new approach to long-distance motorcycling. Today, with the addition of ABS and Honda's pioneering Traction Control System, it remains THE grand tourer. So if you want to get to Tashkent in time for tiffin, I seriously advise you to put the ST near the top of your shopping list.

Which leaves us with the slightly sportier, sharper Yam. 'Landmark, watershed, pioneering' are words bandied about too often, but the GTS is truly deserving of them all. That front-end may grab the headlines, but the GTS is a machine too subtle, too together and too impressive to be dismissed as an NR750-style gimmick. That it stands worthy comparison to the refined ST speaks volumes about Yamaha's achievement  it's been four years in the making and it shows. That the GTS usefully employs so much pioneering engineering, especially when Yamaha's last super-cruiser, the FJ11/12, was about as advanced as a wooden spoon, is to be applauded. But perhaps most exciting of all, the fact that the GTS is a Yamaha, the marque whose reputation has been carved by blindin' FZRs and YZFs, hints at a more devilish side. So, if the ST's reputation is of a bike which excels almost to the exclusion of character, then surely Yamaha's interpretation of the same theme would have a little more edge.

Which is why we decided to find out on the grandest tour we could cram into a weekend. The Dutch TT at Assen in late June remains one of biking's premier events. From all over Europe, 120,000 fans turn up as regular as clockwork; there's a swarming, festival atmosphere in the town for days; the racing, both for viewing and action, is always among the best; rural Holland is beautiful and last, but by no means least, you can always pop in to Amsterdam for a little 'shopping'. In other words, it's the perfect excuse to ride 1200-odd miles in a couple of days which in turn, of course, is the perfect excuse to discover what the GTS and ST are REALLY made of.

The seem poles apart. North and south. Black and white. Gravy and custard. In the Allegro brown corner, 1100cc of heavyweight, long-stroke V-four shaftie. Tall and thrummy, a redline at 8000rpm you never get anywhere near, and a purry, euro-friendly exhaust that'd struggle to frighten a nervous rabbit. The ST has all the ingredients, seemingly, for easy Mick-taking, especially when the Yam has a compact and revvy, short-stroke four that bears more than a passing resemblance to the Lord EXUP.

The reality isn't quite so clear cut. Admittedly, the leather mallet ST was purpose-built for the job, Honda designing the engine from scratch and plumping for the smoothness and flexibility only 360-degree firing V-four can deliver. But the ball-peen hammer GTS, though undeniably the silky rewer of the two, does, thanks to a host of internal mods, a remarkable impression of an electric-powered tug boat.

In a way the GTS is a victim of conservatism. By equipping it with a catalyser and roping it down to an equally Euro-friendly 100bhp, Yamaha has effectively strangled the GTS of any characteristic EXUP top-end punch. Lowered compression, reworked valve timing, a distinct lack of power valve plus, of course, all that stainless steel honeycomb rammed in the silencer, might endow the GTS with a decent middle spread and save us, apparently from all those horrible NOx, COs and hydrocarbons, but it's suffocated the Yam's top end. Yet it's still a missile next to the car-engined, mile-munching Honda.

Where the heavy-throttled ST has sheer, silent wallop from almost nothing (it'll pull rider, pillion and two panniers' full of contraband from less than 1000rpm), the GTS asks a little more of its rider. But wind its light throttle above the slight fluffy zone at 3000rpm and the Yam delivers a broad, silky drive spiced by a raspy exhaust note that's keeps you coming back for more.

 In terms of sheer efficiency, it's no contest: the Honda pulls, heavily, but progressively and ultimately downright quickly from nothing to 6000rpm.  There's no other engine like it. When charging hard, the neat, solid gearbox can be almost by-passed. It gives so much no-messing grunt the only necessary gears are the ones with odd numbers - and top (fifth) is the closest thing yet any bike's had to overdrive. It might look like a bus and sound like something out of Marine Boy, but if you want to hit 110mph and just hold it with the least fuss possible, the thundering ST is The One.  

Next to that, the Yam's playing in a slightly different orchestra. If the ST lives from 0-6000, the GTS pushes everything up a couple of thou, with gearing slightly lower to suit. (Which explains why it blitzed the more lumbering ST in the top gear roll-ons at the test track. At 60, the Honda is barely pulling 3000rpm, the Yam nearer five.) The way the GTS glides along, the neat gearbox and bulging midrange somehow replace basic adequacy with exhilaration, and compensates for dwindling top-end with bouncy eagerness between 4500 and seven. And it wheelies too.

But as for smoothness, there's little in it. With shaft drive and enough rubber between crank and rear tyre to fill an Amsterdam sex shop (one damper each in the clutch, drive shaft and rear wheel), all you notice on the ST is the quiet thrumm of the belted-cam V-four. On the Yam things are the other way round. Whatever slight snatch I noticed from the chain final drive and occasional clonks from the gearbox, were made up for by the glistening turbine straight four.

If you measure cruising ability by the time you can spend in the saddle, the ST wins hands down. While both have superb, though different, riding positions, seats and weather protection, the simple fact is that the ST will do well over 200 miles to the tankful while the GTS fuel light (neither has a reserve) is calling for tiger tokens at around 130. And that, by this yardstick, isn't good enough.

In truth, there's much more to it than that. However annoyed I was at having to pull over on the half-full ST whenever the GTS needed filling up, I later found it equally (if illogically) irksome that the ST costs more than my car to refuel.

Both are superb cruisers, bristling with comforts and sophistication to the extent they're easier to ride at 100 than 70. Yet they arrive at that point from slightly different directions - one German, the other is Japanese. So if the ST is the classic 'favourite armchair and newspaper'; all straight-backed, flat-footed and astonishingly cosseted behind the best fairing this side of a Mercedes; then the GTS, conversely, is the proof that you don't need an ironing board shoved down your back and a shop window to sit behind to get a couple of hours' worth of comfort.

Available with either a high or low screen (ours is the high version, though it's still much lower than the ST's), the GTS has the best combination of fairing and riding position I've come across. Like perhaps only the VFR750, the Yam somehow achieves that perfect but elusive, slightly canted-forward compromise. Bodyweight is shared equally between pegs, seat and wrists, and the slippery fairing slices virtually all the wind over your helmet. It's subtle where the ST's barn door is a bludgeon, even if a touch of vibes does attack your right hand and foot after a while. And true, it is much noisier than the ST, but then the Honda's not quite perfect either.

Superb fairing and tank range aside, hop on an ST and your bum will be aching about the same time the GTS is crying 'feed me' — and if you're over 5ftl0 your knees will be turning a nice shade of plum too. The ST riding position that sits you so easy also bashes tallish chaps' knees against the fairing. It's tolerable in leathers but annoying in jeans. (Why does the phrase about Japs being small spring to mind?) Secondly, being so upright, all your weight is on your bot and though the seat is good, it's your bum that'll be calling for a halt ^ before the guy on the GTS.

What's more impressive is the way both bikes tackle bends. These are big, heavy machines yet both offer a competency through the twisties that, all things considered, is plain miraculous.

With the GTS, with it being a Yamaha and with the well-reported success of That Front-End, it's almost to be expected - but the ST isn't a million miles behind. If you're laughing at the prospect of the police getting STs, don't. They can run rings round wobbly old K100LTs.

The GTS is a joy. Once you're familiar with its length and weight it's a doddle to ride fast and smooth. Stability is immense; the weight, carried low, gives almost Weeble-like properties, and the steering, with geometry tighter than an EXUP's, is light and accurate. And all of it is realised through that sublime, easy, riding position. What's more, the tyres are better than the ground clearance and the cherry is the brakes: a huge, ventilated disc and massive, six-pot caliper allied to Yamaha's glitch-free ABS system that bites like a chainsaw into plasticine and brings progressive, two-up, outbraking into the realm of reasonable behaviour.

Is That Front End weird? No, it just works: a grab of front brake, a slight nod rather than frantic, springy dive, and calm. Even the steering lock betters plenty of sports bikes I could mention.

Next to it the ST is huge - and all that bulk makes itself felt. While the GTS is certainly no lightweight, the Honda, carrying 701b more, and with most of it high up thanks to the tall engine and upright riding position, suddenly comes over as a Shire horse next to a racing filly. Even at standstill it's a brute.

At canter it takes some getting used to. The high, rubber-mounted bars seem vague; the weight and size a little overawing; the riding position and that fairing conditions you to expect the wobbles if you push too hard. But they're much further off than you'd expect.

With high-profile touring tyres, basic ol' tele forks, a conventional brake set-up (albeit with ABS) and Honda's bizarre single-sided rear shock, the ST certainly hasn't the specification to match the GTS. But together, it's a whole lot more than the sum of its parts.

The more I rode the ST, the more amazed I was at how composed, balanced and ruffled it is at speed. And the more amazed I became at how quickly and easily it covers the ground. This is one phenomenally competent machine. It'll never quite scratch, of course, unlike the GTS which can at least give you an adrenalin taste of such highs. Slow, nadgy corners are out of reach of the ST's heavy, tall steering and the brakes are dull, really needing the ABS (where on the Yam it's almost a toy) and always struggling to haul up the weight. But on fast sweepers, with you remaining conscious of what a meaty machine this is, the ST always impresses.

Both consoles are superb. The GTS's, resplendent behind a beautifully sculpted ally top yoke, is the snazzier: neat dials behind car-style glass and including twin trips; LCD clock; fuel gauge and fuel warning light. The ST's is slightly more basic and starting to look it's age with four plain dials topped by a massive strip of idiot warning lights (now including ones for the Traction Control System and ABS so leaving no room for the turn lights which have had to be repositioned, tackily, beside the dials). All lighting up like the Starship Enterprise when you turn the key.

And that's not the half of it. On the ST: good ping-off mirrors; useful fairing compartments; another LCD clock; a headlamp adjuster knob; two superb, single-key integral panniers (at 35 litres each is large enough for a full-face lid); a useful handle to help get it on the mainstand and a superb finish throughout.

And it's also got traction control. Like ABS, I'm sure this is a mechanism you'll either love or hate. In the dry I could do without: it's set a little too conservatively for my taste, knocked a good half second off its standing quarter times and stopped foolish wheelies. In the wet, however, with a bike this heavy, it's a godsend -assuming, of course, your name isn't Schwantz or Rainey. Personally, I was thankful there's an on/off switch: on in the wet, off in the dry.

But what it lacks is a cruise control and heated bar grips, both of which, I think, it needs.

The GTS spec' is even more impressive: a sizeable 'tank' cubby hole (the real tank is, again, under the seat); more excellent switchgear and ping-off mirrors; an under-seat compartment big enough for an oversuit; a specially-hardened ignition switch which automatically cuts the fuel injection system if tampered with or by-passed; auto-choke; that distinctive, hugger rear mudguard which does a superb job of keeping off road crud; an even better metallic paint finish (by a trick process called Melange, apparently) and more gizmos than you can shake a stick at.

But it, too, annoys slightly. For one thing there's the too-small tank. Allied to that is the unleaded-only filler arrangement (for the catalyser) with a small nozzle aperture under the filler flap which in turn is covered by a sprung cap - which makes it bloody awkward to fill right up without splashing petrol everywhere. And worst of all there's no luggage kit as standard (so be prepared to shell out wads if you want the Krauser-developed 34 or 46 litre pannier kit - ours were a separate Nonfango system at ;£340).

It was halfway through Belgium when I came to the half-baked conclusion that the Yamaha is almost everything the ST is — but 15 per cent sportier. I stand by that now. While the ST remains, probably, the superlative long haul bike (assuming, if you're tall, you can live with your knees bashing against the fairing), the GTS, for me is a classier act. It just about equals the ST's comfort and prowess, yet offers a whole deal more besides. If the ST is the supreme long-haul bike, that's pretty much all it is - the GTS has a broader spread of abilities: it brakes better; it handles better and it's more attractively put together. And while it's not quite as protective, its engine quite as impressive or its range as great, it offers that great intangible - fun.

The rest of it is pretty much down to you. Which camp do you sit in? All I know is that the GTS, unsurprisingly, attracted crowds wherever it went while the ST, perhaps unfairly, plain didn't. It remains a superb machine, but its success and sheer efficiency has robbed it of charisma where the Yam still has plenty. And call me a romantic, call me whatever you like, but I still think it's charisma, character or plain loony, up yours fun, that sets motorcycles apart.

Source BIKE 1993

 

 

 

 
ФОТОГРАФИИ мотоцикла
 
Предыдущая фотография Следующая фотография

Get Flash to see this player.

 

 МОТОКАТАЛОГ